Saltar menúes de navegación e información institucional Teclas de acceso rápido
posible reforma del sistema previsional

Jubilados provinciales en estado de alerta

Radio La Voz consultó con el Dr. Daniel Elías actual titular de la caja de jubilaciones y pensiones respecto a esta acción por parte de la federación de jubilados.

Sobre si discutió su continuidad con el gobernador Bordet del cargo como titular de la caja de jubilaciones respondió; “no la verdad no lo hemos hablado, yo soy de los que trabajan sin preguntar, además trabajando de lo que más me gusta en los 16 años que llevo nunca he preguntado si voy a continuar, si sigo o no sigo; yo siempre digo lo mismo cada día que empiezo a trabajar, lo hago de la misma manera como si fuera el primero o el último, no es un tema que me quite el sueño es mi especialidad.”

“Si a la seguridad social hace 30 años que intento abordarla, no me cabe duda que yo en lo personal si podría hacer seguridad social y bueno si el gobernador entiende que venimos haciéndolo a la altura de la circunstancia y en el contexto del gabinete que va conformar y tiene conformado lo haremos, si no estaremos donde más útil sea nuestra tarea pero siempre vinculado a la seguridad social, de todos modos estos últimos días hemos trabajado intensamente en temas que tienen trascendencia para después del 10 de diciembre que tienen proyección, por ejemplo seguir dialogando y definiendo con ANSES la cuantificación del déficit del año 2018 conforme a los parámetros de la Ley.17260(reparación histórica para jubilados y pensionados) es la ley que nos ha permitido a la provincia y a las provincias tener una asistencia económica, con un procedimiento del cálculo del déficit conforme lo provee esta ley, que dispuso que el gobierno nacional asista a las provincias con una medida, el cálculo del déficit conforme los parámetros que tiene esta Ley”.

En relación al comunicado de la federación de jubilados y pensionados, expresó:”lo tomo con naturalidad, no es la primera vez que la federación de jubilados, sindicatos todos los actores de la seguridad social es como que se advierten, no van a permitir retrocesos si esta es la palabra, en la medida de ciertos derechos que tenemos en la seguridad social provincial, yo lo tomo con naturalidad y no tengo porque emitir juicio y valor, lo único que digo, que nuestro gobierno haga la muestra sobrada de que no es un gobierno de decisiones a espaldas de nadie, ni que tome decisiones por la madrugada ni nada de eso.”

“Yo estuve en esta misma federación de jubilados hace tres semanas, estuve tres horas de reloj explicando la situación del sistema provisional, la fisura, puntos débiles que vimos en el sistema provisional que requieren una mirada nueva una revisión o al menos de repasar, realmente lo que está proponiendo y resolviendo el sistema es lo que queremos mantener, también expuse alternativas que empezamos advertir que podrían generar para ciertos puntos que nosotros si entendemos que la Ley merece una mirada distinta.”

“He planteado seguir sosteniendo por ejemplo, que un trabajador del poder judicial, fiscal de cuentas, se pueda jubilar ocho años antes de la edad común por ejemplo, el solo hecho de tener solo cuatro o seis horas de docente durante 25 años”, agregó.

Así mismo sostuvo: “si yo Daniel Elías con cuatro horas, media mañana por semana, hubiera sido docente durante estos últimos 25 años con cuatro horas de clase, hoy, hoy Daniel Elías tiene la opción de jubilarse con el cargo de presidente de caja con la edad de 54 años, porque la Ley hoy dice que si un trabajador tiene servicio docente y servicios comunes en simultaneo y tiene las condiciones para jubilarse en la docencia se debe fijar en los dos cargos, en el cargo común donde todavía no tiene las condiciones pero también en el cargo de docente, esto es parte de algunos puntos que tiene nuestra ley, que en lo personal y lo técnico más que nada estamos convencidos de que se pueden revisar, nuestra legislación es buena, el autor del primer texto que termina siendo la ley 832 fui yo, yo era asesor jurídico del ministerio de salud y acción social cuando se promovió la reforma en la ley anterior y el ministro me recomendó la redacción del nuevo texto original que termina sancionando la ley 832, reconozco que es una buena ley pero que tiene una cantidad de aspectos que se puede mejorar.”

“Lo que también dije y se lo decimos a todos es que nosotros promovemos el diálogo, tenemos que tener capacidad de analizar la situación del sistema previsional, hoy en la provincia de Entre Ríos 59% del presupuesto lo destinamos para pagar jubilaciones y pensiones, según en nuestras proyecciones en los próximos 15 años podríamos llegar casi al 23-24%, podríamos decir que casi la ¼ parte del presupuesto va ser necesario para pagar jubilaciones y pensiones, por lo menos hay que analizarlo, presentarlo, es fácil ser funcionario y dejar que las cosas sucedan, no anticipar lo que va pasar, lo que uno está diciendo que va suceder, es como si usted fuera el médico y el mira los análisis y le dice; usted tiene colesterol, tiene de todo pero esta noche vallase al asado con los amigos, siga comiendo sin ningún problema” expresó.

En relación a la próxima gestión si se va a poner a tono con el debate político que debiera haber en la legislatura provincial; sostuvo “sin duda, no solo creo sino estoy convencido de que debemos poner en la agenda, la palabra reforma tiene que surgir del consenso de los actores, si no hay consenso de los actores y me refiero a los gremios, los jubilados, los trabajadores de actividad, nosotros tenemos 117.000 aportantes y casi 55.000 beneficiarios, de todos los actores tiene que surgir o no del consenso la palabra reforma, seguramente no habrá reforma.”

“La convivencia y los servicios comunes son temas centrales que hay que analizar, porque esto está provocando la anticipación de la jubilación de cargos importantísimos, de valores importantes que se están anticipando ocho años a la jubilación, esto provoca que un trabajador durante 26 años aportó un salario de 60.000 pesos pero en los últimos diez años fue magistrado, se jubila con una jubilación de 200.000, la solución o recomendación es que tiene que surgir un análisis más profundo” agregó.

“El 2% móvil que tenemos en la provincia, me van escuchar decir hasta el cansancio, es una gran formula, por lo tanto es la joya que no hay de la familia, hay que guardarla y en todo caso algún día podemos hablar de cómo mejorarla, pero que entiendan que mejorar la ley no sea sinónimo de reducir las cosas buenas o de retocar las cosas buenas” expresó.

“Tuvimos un caso hace muy poco de un ex funcionario de la provincia que estuvo 16 años aportando y allá por el año 94 tuvo un accidente cerebro vascular, se jubila con el cargo de funcionario público en aquel momento, todavía no estaba la ley nueva, estaba la ley vieja , se jubila con una jubilación bastante buena, 24 años después fallece, al momento de fallecer aparece una conviviente que acredita tener 6 años de convivencia, que dice la ley , que con 5 años de convivencia acredita la pensión, una conviviente que aparentemente tiene una expectativa de vida de 40 años aproximadamente, entonces en los próximos 40 años del derecho que hemos generado podríamos hacer lo siguiente; en 40 años de prestación habremos pagado 64 años de prestación por un trabajador que aportó 16 años y por una persona que de sus 86 años de vida compartió 6 con la otra persona, es decir que 80 de 86 no compartió con la persona.”

Respecto al futuro de las jubilaciones de la provincia de Entre Ríos sobre una discusión donde todos los sectores participen; expresó “una discusión, seria, profunda y generosa de todas las situaciones del sistema provisional, estamos en estado de dialogo permanente, porque nosotros como administradores de estado provincial tenemos la responsabilidad de informar, de multiplicar los datos, de advertir cuál es la curva devolución y de convocar al diálogo, seguir dialogando el tiempo que sea necesario, primero para ponernos de acuerdo en el diagnóstico y segundo para analizar alternativas que se pueden presentar para sostener nuestro sistema provincial y para garantizar a todos los entrerrianos que tenemos la capacidad y seguridad de que podemos sostener el sistema a largo plazo.”

En relación si se debe modificar la edad jubilatoria; “yo creo que hay que revisar, cuando digo revisarla no se puede decir un si genérico o un no genérico, hay muchos casos en que uno se pregunta, cual es la vejez que queremos proteger, pero también hay sectores de trabajadores que son muy sufridos y que están tratados como comunes, en el mismo contexto digo que hay que revisar todo, porque además negar que hay que revisar es negar algo que está pasando en todo el mundo, en todo el mundo se están revisando las edades de jubilaciones, sellar una edad jubilatoria sin generar un consenso social, es sinónimo de promover el estallido, en todos lados del mundo cuando se modifico la edad jubilatoria sin consenso, en todos los sectores gano la calle, y eso no suma a ninguna gestión, asique los invito a todos a que analicemos escalafón por escalafón, nadie nos corre, nadie nos está apurando entonces porque tenemos que andar pensando que el gobierno a la madrugada tiene que definir y sacar un proyecto de ley, tenemos que centrarnos en dialogar, analizar y por sobre todas las cosas ser muy sinceros en nuestros argumentos y decirle a la comunidad más joven , bueno miren esto es lo que vemos que va pasar y esto es lo que queremos hacer, sino algún día se nos puede volver en contra todo eso” concluyó.

Fuente: RADIO LA VOZ.
posible reforma del sistema previsional

Teclas de acceso