El Dr. Guillermo Reggiardo, abogado denunciante, pasó por ESTO NO ES TV para analizar el avance del Jury a la procuradora Adjunta Dra. Cecilia Goyeneche.
"Estoy convencido que la actitud de los fiscales fue sediciosa, y entiendo que se apresuraron. No solo la carta que firmaron y publicaron antes del jury sino también la presencia tipo barricada bancando a Cecilia Goyeneche, me pareció fuera de lugar, algo fuera de la investidura de un fiscal.
Esa solicitada es la muestra más caral de que no la podían juzgar, porque era su amiga, su colega.
¿Que iban a ir a decir? Algo que no fuese real, y hoy se ve que es lo que nosotros denunciamos, el funcionamiento de la fiscalia.
Creo que fiscales de la Provincia acusen sin ninguna prueba y de manera genérica a la Sala Penal, como el fiscal Arias que lo acusa a Giorgio de Peronista. Le reprochan el peronismo a Carubia cuando hace 40 años que es juez, a Etienot no le dicen nada ahora que es jueza pero fue viceintendenta. Esta es la crisis del Ministerio Público Fiscal de Entre Ríos".
"Me dio mucha lastima la sobrina, era evidente que esa chica no tenía idea de a quien iba a defender. Era una chica que no tenía plata para comprarse una moto usada y la tía muy generosa le regaló la mitad de un departamento que tenía con un delincuente.
Ellos fueron los que cometieron la falta de que sabían antes del allanamiento, por lo que terminaron confesando, de la existencia del departamento, del condominio, de los intereses; se podrán poner en legalistas y decir que eso se llama relación comercial o no comercial pero los dos eran dueños de un departamento" sostuvo.
"El otro día cuando hablaba de la lista de los casos de corrupción, porque a mí me da escalofríos escuchar hablar envalentonado al fiscal de Concordia que hemos luchado contra la impunidad cuando en realidad él es casado con la Presidenta del Comité de UCR de Concordia.
Y segundo, volvemos a las causas de corrupción, acá juzgamos a alguien que cobraba 100 pesos por los entierros en el cementerio de concordia, esas son las causas que ellos llaman de corrupción.
La procuración no ha querido investigar y acá lo que quedó evidente es que Bertozzi tenía intereses en ese estudio, porque iba asiduamente y llevaba clientes".
"Goyeneche sostiene que Daylof mintió, pero mintió en la causa de los contratos truchos no lo de Bertozzi; eso nunca trataron de investigarlo" remarcó.
"Era evidente que se querían desprender rápidamente de Opromolla, pasó de ser amigo a el peor de todos. Ante la vertiginosidad de la información, el rol de algunos medios como este que se animaron a hablar de ciertas causas, nos quisieron creer que el emblema de la corrupción era Daniel Rossi".
"Durante muchos años la corrupción no se juzgó, se entretuvo con perejiles y nosotros ratificamos lo que le hicieron a Garcilazo en Victoria, lo de Luis Erro. Garcilazo entre una de las fuentes de sus ingresos, era la madre que era jubilada de AFIP, y se lo objetaron.
Acá le regalaron un departamento a la sobrina y no se lo objetaron ni nada. Los viajes de Goyeneche que iba con el marido, no analizaron si no se pagaron con los gastos reservados a la Procuración, eso hablaba mi denuncia a García en 2018. Por ahí terminamos descubriendo que le pagamos el viaje a Opromolla..." ironizó.
"El Dr. Castrillón terminó con una emboscada por parte del Ministerio Público Fiscal, de la revista Análisis, el pedido de juicio político era algo medio literario, en prosas, algo muy vago. Y hoy hay fiscales que gritan a viva voz que los fiscales son corruptos, y nadie dice nada, ni hace nada.
Decir que tienen sentido del humor, es tomarnos el pelo a los entrerrianos. García no podía estar de acusador, porque en un órgano tan verticalista quien tomaba la decisión era el mismo García. Y él dijo ‘a esta situación la conocía pero no me pareció grave’".
"García es un charlatán de feria, disfrazado de jurista porque no puede decir que hay criterio de política criminal, cuando hay un abuelo que violó a un nieto de seis años y le dio tres de condicional. Y a un cura por cuestiones totalmente distintas le dan 25, no tienen cara, no tienen criterio criminal, y son unos corruptos. Dijo que muchos fiscales se excusan porque son vagos, y culpa de él en Victoria tenemos 4 fiscales y 1 de cuatro causas el juez de garantías que tenemos uno solo tiene que excusarse y darle la causa a un juez de familia o civil porque es marido de la fiscal y hace 10 años que están puestos por él" sostuvo.
El fiscal
"Acá la acusación es muy concreta, por más que digan que no hay de qué defenderse ni elementos para acusar; hay una cosa que deja más dudas que certezas, creo que a quien ella realmente encubrió es a Bertozzi y no a Opromolla. Esa relación le sirvió para manejar, ella lo usó para que hasta último momento su marido no quede salpicado o que ella no quede salpicada. Ella en vez de dar un paso al costado, decide quedarse siendo designada hacía poco jueza de manera ilegítima. Quisieron protegerse a sí mismos, no les importó lo de los contratos, robarse millones, no les importa nada; solo manejar las causas por corrupción como ellos quieren de acuerdo a la cara del cliente".
"Ya intentaron desestabilizar el jury de enjuiciamiento… Lo de Mulogne es voto cantado, ella ya dijo además que la Constitución de Jurado de Enjuiciamiento es inconstitucional. Cuando ella ingresó al jurado, Juted ya estaba y ella se debería haber excusado; no puede decir ahora que esto es una comisión ilegal porque ella estaría incumpliendo" remarcó.
